今年6月的一天，李某下班回家。如往常一样，他把车子停在小区地下车库。第二天，李某发动车子去上班，奇怪的是，车子怎么都发动不了。
他感到非常困惑，车子才买来两个月，不可能这么快就出问题。但是无论怎么操作，车子始终无法启动。无奈，李某叫来拖车公司，把车子拉到4S店检查。
出乎意料的是，检查发现，车子底盘出现了一个大洞，部分线缆被破坏，导致发动机无法启动。李某马上给物业公司打电话，要求查看摄像头。但调取监控录像后，并没有发现可疑人员。
经多次观看，终于发现李某车子周围有几条流浪狗走来走去，它们还钻进车子底盘待了一段时间。结合底盘以及线缆被破坏的痕迹，的确很像动物啃咬所致，大家终于锁定“真凶”——小区的流浪狗。
“凶手”是找到了，但赔付却成了一个大难题。李某认为,小区内流浪狗频繁出没，是物业公司安防管理不到位，因此要求物业公司承担车辆维修费1.5万元。物业公司则认为，流浪狗的行为是无法控制的，他们不应当承担责任。双方各执一词，最终闹上法庭。
镇海法院法官对双方进行了调解，最终促使双方达成调解协议，物业公司自愿支付一定金额作为补偿。宁波日报