鞍山女子小芳养的一只稀有宠物猫不慎走丢，小芳张贴出寻猫启事，说如果有好心人捡到送还，酬谢5000元钱。一周之后，捡到猫的大刚通过他人将猫送还小芳，但在索要酬金时，小芳拒绝。双方各执一辞，于是到法院理论。
据了解，大刚诉称，去年7月，他在某小区附近捡到一只稀有宠物猫。次日，他看到小区内楼门口张贴寻猫启事：“某某家走失一只猫，如果有哪位好心人捡到了请联系我，必有重谢（酬谢5000元）。”
大刚根据告示上留下的电话与小芳沟通此事，几天后，小芳称愿意以5000元作为酬谢。但当大刚将猫交还给小芳时，小芳却拒不给付酬谢，大刚认为小芳属于违约。
而小芳辩称，自己在张贴悬赏之前，已经逐门询问邻居是否捡到猫，在悬赏前，大刚明知猫是自己家的，但拒不归还，归还猫的并非大刚本人，因此不同意原告请求。
法院经审理查明：去年7月，被告一只家养宠物猫丢失，被告在居住小区内张贴寻猫启事和悬赏广告，承诺归还丢失宠物猫的人，原告酬谢5000元。一周之后，原告通过他人将猫归还被告，在索要酬金时，被告拒绝。
上述事实，原告提供的证据有：原告与被告的短信沟通记录、被告张贴的寻猫启事和悬赏广告的照片。被告提供的证据有：微信聊天记录。以上证据，法院予以采信。
综上，依据《合同法》第六十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第三条的规定，法庭判处小芳于判决生效之日起10日内支付原告大刚拾得宠物猫并归还的报酬5000元。
（文中人物均化名）二三里客户端